子育てをもっと楽しもう
新型コロナ感染症の流行に伴い長期間に及ぶ休校で、子どもたちが家に閉じ込められていると、身体活動が少なくなり、スマホやテレビ画面を見ている時間が長くなり、睡眠パターンが不規則になり、食事が不規則になることから、体重が増加し、心肺機能が低下します。
注意しなければいけないのが、子どもや青年への心理的影響です。長期間にわたる感染の恐れ、欲求不満と退屈、不十分な情報、クラスメート・友人・教師との対面接触の欠如、自宅の個人スペースの欠如、家族の経済的損失などのストレス要因が、子どもたちに永続的な影響を与える可能性が心配されます。
子どもは、絶えずウイルス流行関連のニュースにさらされているため、これらの問題について子どもと直接会話することで不安を軽減し、パニックを回避することができます。適切な子育てアプローチにより、家族の絆が強化され、子どもの心理的ニーズが満たされるのです。
2020/3/3
Mitigate the effects of home confinement on children during the COVID-19 outbreak. Lancet, Published online March 3, 2020 Guanghai Wang, Yunting Zhang, Jin Zhao, Jun Zhang, 中国上海交通大学医学部付属上海小児医療センター、小児トランスレーショナルメディシン研究所、発達・行動小児科
中村のコメント；
中国では、オンラインコースでテレビ放送やインターネットを通じて、新しいバーチャルな学期を国内の多くの地域で提供し始めており、多くの親が懸念している子どもの教育達成への不安を軽減するのに役立っているそうです。
著者たちは、COVID-19の流行に伴う学校閉鎖や自宅監禁に関連する問題として、子どもや青年に与える身体的および精神的影響を取り上げ、子どもたちへの長期的な悪影響を回避するために、細心の注意と多大な努力が必要と言い、地元の専門家による組織活動を求めています。
本文：
コロナウイルス病2019（COVID-19）の発生に対応して、中国政府は、感染の拡大を防ぐための緊急措置として全国的な学校閉鎖を命じました。公共の活動は禁止されています。2億2千万人以上の子どもと青少年が自宅に閉じ込められていると推定されます。これには、1億8,000万人の小中学生と4,700万人の未就学児が含まれています。中国の強力な行政システムは、緊急ホームスクーリング計画を厳密に実施しています。あらゆるレベルの学校および教師が、オンラインコースでテレビ放送やインターネットを通じて配信しており、新しい仮想学期は国内の多くの地域で提供され始めています。これは、子どもの教育達成に対する多くの親の懸念を軽減するのに役立っているようです。
子どもの身体的および精神的健康に悪影響
長期の学校閉鎖と自宅監禁は、子どもの身体的および精神的健康に悪影響を及ぼす可能性が懸念されます。 これまでの経験から、週末や夏休みなど学校が休みになると、身体活動が少なくなり、スクリーン画面を見ている時間が長くなり、睡眠パターンが不規則になり、食事が不規則になることから、体重が増加し、心肺機能が低下することを私たちは知っています。 今回のように、アウトブレイク中には屋外での活動や同年配の友人とのやり取りができず、子どもたちが家に閉じ込められていると、さらに悪化する可能性があります。より重要ではありますが、無視されている問題は、子どもや青年への心理的影響でしょう。長期間にわたる感染への恐れ、欲求不満と退屈、不十分な情報、クラスメート・友人・教師との対面接触の欠如、自宅の個人スペースの欠如、家族の経済的損失などのストレス要因が問題となり、永続的な影響を与える可能性が心配されます。
Sprang & Silmanは、検疫を受けていない子どもよりも検疫を受けた子どもの方が、心的外傷後ストレスの平均スコアが4倍高いことを示したと報告しています。生活スタイルの変化と家庭への閉じ込めによって引き起される心理社会的ストレスは、子どもの身体的および精神的健康に対する有害な影響をさらに悪化させ、悪循環を引き起こす可能性があります。自宅監禁の悪影響を緩和するためには、政府、非政府組織（NGO）、コミュニティ、学校および保護者が、状況のマイナス面をよく認識し、この問題にすぐに効果的に対処するために、さらに努力する必要があります。
中国政府は、この異常な期間中に、自宅監禁の潜在的な身体的および精神的健康への影響に関する認識を高める必要があります。政府はまた、効果的なオンライン学習のガイドラインと原則を提供し、コースの内容が教育要件を満たしていることを確認する必要があります。しかし、生徒に負担をかけないことが大切です。政府は、おそらくNGOを含む既存のリソースを動員し、学校が選択できる健康的なライフスタイルと心理社会的サポートプログラムに関する最高のオンライン教育コースを収集するためのプラットフォームを作成することでしょう。たとえば、より良い学習体験のための革新的なコースに加えて、身体活動を増やし、バランスの取れた食事、定期的な睡眠パターン、および良好な個人衛生を確保するためのプロモーションビデオができれば、家庭で健康的なライフスタイルを持つように子どもを動機付けるのに役立ちます。これらの教材が本当に効果的を発揮するためには、年齢に合った魅力的なものでなければなりません。作成には専門知識と実際のリソースが必要なのです。
コミュニティは、家族の問題の難しさを管理する上で貴重なリソースとして役立ちます。たとえば、保護者の委員会が協力して、生徒のニーズと学校の要件を橋渡しし、健康的なライフスタイルに対する子どもの権利を擁護することができます。心理学者は、家庭内紛争、親との緊張、感染からの不安に起因するメンタルヘルスの問題に対処するためのオンラインサービスを提供できます。ソーシャルワーカーは、必要に応じて、状況から生じる家族の問題に親が対処するのを支援する積極的な役割を果たすことができます。このような社会的セーフティネットは、恵まれない家庭やひとり親家庭に特に役立つ可能性がありますが、彼らがアクセスできるようにするための行動が必要です。
学校は、子どもたちに教材を提供するだけでなく、生徒が教師と交流し、心理カウンセリングを受ける機会を提供するという重要な役割を担っています。学校は、健康に配慮したスケジュール、良好な個人衛生を積極的に促進し、身体活動、適切な食事、および良好な睡眠習慣を奨励し、そのような健康促進資料を学校のカリキュラムに統合できます。
家庭に閉じ込められた場合、親は、多くの場合、子供が助けを求めるための最も近くて最良の相手です。子どもとの密接で開かれた関係が、身体的および心理的問題を特定し、子どもを長期間隔離するための鍵となります。親は、子どもの健康な行動においてしばしば重要な役割モデルです。子どもが家に閉じ込められているときには、良い子育てスキルが特に重要です。子どものパフォーマンスと行動を監視することに加えて、親自身が自らのアイデンティティとニーズを明確にすることが、子どもたちの自己規律のスキル開発を助けることになります。子どもは常にウイルス流行関連のニュースにさらされているため、これらの問題について子どもと直接会話することで不安を軽減し、パニックを回避することができ、子どもの活動性や自己満足感を向上させます。適切な子育てアプローチにより、家族の絆が強化され、子どもの心理的ニーズが満たされるのです。
子どもたちは、環境リスクに脆弱であり、身体的健康、精神的健康、および成人期の生産性が初期の環境に深く関わっていることから、これらの緊急問題に効果的に対処し、子供への長期的な悪影響を回避するための細心の注意と多大な努力が必要です。管理システムと地域およびコミュニティ環境へ介入するための、文化的に適応した持続可能なプログラムづくりには地元の専門家の関与が必要です。
最後に、子どもたちは自分のニーズを主張する声を滅多に上げません。すべての子どもたちが直面している「不確実性」に備えるための全体的な戦略を考えねばなりません。 COVID-19の流行が子どもや青年に与える身体的および精神的影響を最小限に抑えることは、政府から親まで、すべてのステークホルダーの責任です。 直ぐにアクションすることです。
2020/3/3
コロナウイルス病2019（COVID-19）の流行には多大な注意が払われていますが、中国のある特定の地域では非常に深刻ですが、その地域以外での臨床的影響は限られているようです。 COVID-19に関する議論で見失なってはならないのは、米国がすでに16,000人以上の死者を出した深刻なインフルエンザシーズンを経験しているという事実です。 このJAMAインフォグラフィックは、2つの疾患の発生率と死亡率を比較したいます。インフルエンザによる入院患者も28万人の及んでいます。小児においても、103名のインフルエンザ関連死がありました。(Coronavirus Disease 2019 and Influenza, JAMA Network, FEBRUARY 29, 2020 ）
私のコメント：日本においても、阪神北広域こども初期急病センターでは昨年12月初め頃よりインフルエンザBの受診者増加が続いています。幸い重症化している小児は少ないようです。
今回のCOVID-19の流行においては、軽症例・無症状者が多いと言われています。兵庫県や西日本で感染者が出ないのは？ 検査検体数の開示がないので、なんとも言えません。検査検体数が少ないことや、PCR検査の感度や手技が判定に影響するという武漢からのレポートが出ていますので、不確実な面もあります。実際に、感染者がいないなら結構なことです。
これまでのインフルエンザ流行では、いつも患者数は小児・若年者が多く、死亡数は圧倒的に70歳以上という特徴がありました。今回のCOVID-19流行では、小児の感染例はあまり問題となっていません。検査能力の関係で重症の肺炎患者しか検査が実施されておらず、小児の感染陽性例がスルーされているのかも知れません。学校での集団発生が報告されていないのが幸いです。
ともあれ、全国の小中高校や特別支援学校を臨時休校という政府の判断は、流行を抑えるという面で的確であると思います。私たちは、インフルエンザの大流行時でも春休みに入った途端に患者数が激減するのをこれまでに体験しています。今回の決定は極めて唐突で、家庭でどう過ごさすかという問題で親は悩んでいますが、それを解決するのは政治です。まず、校庭を開放し、健康チェックと狭い場所に生徒が集まらないように工夫をすれば、感染の機会はぐんと減ります。２週間の一斉休校で、良い方向に向くことを願っています。
2020年2月28日
武漢大学中南病院のLan Lan, Haibo Xuら、JAMA Published online February 27, 2020 RESEARCH LETTER; Positive RT-PCR Test Results in Patients Recovered From COVID-19
中国で、退院または検疫の中止の基準（臨床症状と放射線異常の非存在、連続２回のRT-PCRテスト結果の陰性）を満たしたCOVID-19の4人の患者（いずれも軽症例）が、5〜13日後のRT-PCRテスト結果が陽性であったと報告された。患者の内訳は、COVID-19の自宅で隔離された1人の入院患者と3人の患者（すべて医療関係者）で、2020年1月1日から2020年2月15日まで、中国武漢の武漢大学中南病院で治療を受けている。
RT-PCRテストは、喉のスワブで実施された。中国疾病管理予防センターによって推奨されているRT-PCRテストキット（BioGerm）が用いられた。すべてのRT-PCRテストには、同じ技術者とブランドのテストキットが使用された。内部対照と陰性対照の両方が、テストの各バッチで定期的に実行されている。
この４例はいずれも軽症例であるので、今後は重症例においても、病院からの退院または隔離の中止および継続的な患者管理において注意するとともに、現在の基準を再評価も行う必要がある。
2020/2/27
例年流行するインフルエンザに加え、今年は新型コロナウイルスの流行拡大が心配されます。あなた自身への感染を防ぐとともに、家族・子どもや周囲の人々に感染を広げないことが大切です。感染のリスクを回避するには、
2020/2/26
中国武漢での新型コロナウイルス感染症（COVID-19）拡大の連日の報道を見ていると、高齢、かつ基礎疾患を持つ私は、ハイリスクグループに属し、外出を控えざるを得ない。私が勤務している医療福祉施設では、WEB会議を採用してくれており、もう外出する機会はほとんどない。私は、2009/10シーズンの新型インフルエンザ流行時には阪神北こども急病センターに勤務しており、山崎武美センター長とその対応に追われました。
そこで、インフルエンザに関する手持ちの資料と、自宅においても入手可能な海外から発信されてくるUpdateな医学情報を合わせて紹介していくことにしました。
今回の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行では、幸い小児例が少ないようですが、インフルエンザの流行期とも重っており、子どもたちも油断はなりません。できるだけ多くの子どもの情報をスクラップしていきたいと思います。
ビルゲイツが何を語ったか？興味深かったので、皆様にもその内容の一部を紹介します。まずタイトルが、「Covid-19への対応 — １世紀に一度のパンデミック」と刺激的です。でも、彼自身は、以前からパンデミックを畏怖し、対応策について考え、行動していたことを知り、敬服しました。短い文章ですが、彼の経営哲学、低・中所得国（LMIC）に対する考えを垣間見た思いです。
ビルゲイツ曰く、どんな危機においても、リーダーには2つの等しく重要な責任；それは、差し迫った問題を解決し、それが再び起こるのを防ぐことであり、Covid-19パンデミックがその好例だと言います。最初のポイントは、アウトブレイクへの対応方法を改善することにより、命を救うことで、より差し迫ったものであり、2番目のポイントは長期的な重大な成果をもたすことです。
1918年のインフルエンザの流行に匹敵するスピードと重症度を持つパンデミックが起こるのは時間の問題だと、グローバルヘルスの専門家から彼は聞かされていたのです。そこで、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団では、これまでから、世界がそのようなシナリオに備えるのを支援するために相当な資金を投入していたとのことです。
彼は、「今、私たちも差し迫った危機に直面しています。 過去1週間で、Covid-19は、私たちが心配していた世紀に一度の病原体のように振る舞い始めました。 それほど悪くないことを望みますが、そうでないことがわかるまではそうなると想定すべきです。」と述べています。
Covid-19がこのような脅威である理由として次の２点を挙げています。
第一に、既存の健康問題を抱えている高齢者に加えて、健康な成人が死亡する例もあることです。これまでのデータをみると、ウイルスの致死リスクが約1％であることを示唆しています。 この率は、典型的な季節性インフルエンザよりも何倍も深刻になり、1957年のインフルエンザパンデミック（0.6％）と1918年のインフルエンザパンデミック（2％）の間に位置します。
第二に、Covid-19は非常に効率的に伝播されることです。 平均的な感染者は、病気を他の2人または3人に拡大し、指数関数的に増加します。 また、軽度の病気の人や予兆の人でさえ伝染する可能性がある点は、1918年のインフルエンザと類似しています。Covid-19は、症候性の人によってのみ効率的に拡散された中東呼吸器症候群または重症急性呼吸器症候群（SARS）よりも収容がはるかに困難になることです。
富裕国の政府は、自国民の対応を支援するだけでなく、低・中所得国（LMIC）がこのパンデミックに備えるのを支援することです。アフリカと南アジアの国々の準備を支援することで、人命を救い、ウイルスの世界的な拡散を遅らせることができるのです。 ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団ではすでに1億ドルに達する支援を行なっています。
パンデミック対策のための数十億ドルは多額のお金です。 しかし、それは問題を解決するために必要な投資規模です。 そして、流行がもたらす経済的苦痛を考えると、Covid-19が人々の生活は言うまでもなく、サプライチェーンと株式市場を混乱させる可能性があることはすでにわかっています。それはお買い得です。
最後に、政府と業界は合意に達する必要があります。パンデミックの間、ワクチンと抗ウイルス薬は最高入札者に単純に販売すべきではありません。 それらは、発生の中心にあり、最も必要としている人々のために利用可能で手頃な価格でなければなりません。 これは、伝播を短絡させて、将来のパンデミックを防ぐための正しい戦略でもあります。
これらは、リーダーが今取るべき行動です。 無駄にする時間がありません。
2020.3.7
まとめ：阪神北こども急病センターにおいては、2009/10年の新型インフルエンザ流行では臨床的に軽症である患者が多いことから、季節性インフルエンザに準じた感染予防体制で対処することにした。当センターの外来部門は、かかる大流行を想定した十分な感染予防対策の構造ではなったので、緊急工事を実施した。基本的な考えとして、玄関入口の風除室でトリアージを行い、患者を隔離室、「インフル疑いゾーン」と「疑いなしゾーン」、乳幼児用の逆隔離ゾーンに区分できるようにした。
2009年5月16日、日本国内で初めてとなる新型インフルエンザA（H1N1swl）の最初の3例が神戸市によって報告された。4月28日の厚生労働省「WHOによる新型インフルエンザ発生宣言」を出し、新型インフルエンザ等感染症は2類相当するために入院の上での治療を行うことが必要とされていた。そのため、神戸市では新型インフルエンザ患者全例に対して入院による治療が行われたが、対応病床が満床になるなどの状況が直ぐに発生し、かつ、臨床的に軽症である患者が多いことから、5月18日より神戸市や大阪府などでは、臨床上入院を必要とする患者についてのみの入院へと切り替えられた。
当センターでも当初は、➀発熱・関節痛等のインフルエンザ症状のある患者に対して海外渡航歴を確認、➁海外渡航歴のある患者は車中待機してもらい、センター内に入らないようにし、車中より保健所に電話し、対応の指示を仰ぐ、➂センター職員にマスク着用と感染予防策の周知徹底を図る等の対策を立てた。
しかし、5月17日付けで、兵庫県健康福祉部医務課長より県内休日夜間急患センター宛に「小児の発熱等に有症状者の対応について」の協力依頼があり、感染拡大防止のために、当センターでは、季節性インフルエンザに準じた感染予防体制で対処することにした。インフルエンザ疑いの患者については一般診察室での診察とし、濃厚接触者については隔離室で診察を行うことにした。6月に入り、患者数が減少してきたのを機に、感染の再流行が予測されたのでより充実した感染対策を配慮し、緊急改修工事を計画。9月20日に工事を開始、ほぼ１ヶ月後の10月26日に工事は完成した。
感染対策の基本的な考え方としては、発熱、咳などの症状に応じたゾーン隔離体制をとること。インフルエンザは飛沫感染であるので、患者１人一人を完全に隔離するのではなく、患者間の距離を空けることにより、患者間の感染を最小限に抑えることとした。
このレポートは、2020年2月11日までの中国本土で報告されたコロナウイルス病2019（COVID-19）のすべての症例72,314件の主要な疫学的および臨床所見と、感染を制御し、封じ込めようとする政府の試みに対応した症例の傾向をまとめたものである。
武漢におけるあの大流行の中で、その医療現場から極めて早期にこのように72,314例という膨大な患者の詳細な分析を実行されたZunyou Wuたちのパワーに敬服するのみです。44,672（62％）が、咽頭スワブサンプルのウイルス核酸検査結果陽性に基づく診断によるCOVID-19の確定症例として分類されているのは驚きです。
JAMAには、中国からの論文が次々と発表されています。SARSおよびMERSのほとんどの二次感染は、ほとんど病院で発生しており、COVID-19の感染もこの状況で発生しているとのことです。日本の病院の具体的な対策が見えないので一抹の不安を覚えます。
ウイルス核酸検査による病気の開始ピークとCOVID-19の診断ピークの間の遅延時間のグラフを見ると、今回の流行のピークが過ぎたようですが、著者は一切論じていません。ここでは、この論文中の、COVID-19の疫学的特徴とCOVID-19とSARSおよびMERSの比較の項のみを邦訳しましたが、是非、この論文原文を読んでください。私は中国の研究レベルの高さに圧倒されました。
COVID-19アウトブレイクの合計72,314の症例記録のうち、44,672がCOVID-19の確定症例として分類され（62％;咽頭スワブサンプルのウイルス核酸検査結果陽性に基づく診断）、16,186が疑わしい症例として（22％ ;症状と暴露のみに基づく診断、現在のニーズを満たすには検査能力が不十分であるため検査は実施されなかった）、臨床診断症例として10,567（15％;この指定は湖北省でのみ使用されている; これらの症例では、検査なしに診断が実施されたが、症状は、コロナウイルス肺炎に一致する肺の画像化機能の存在、暴露、および存在に基づいて行われていた。889は無症候性症例として（1％;ウイルス核酸検査結果陽性だが、発熱、乾いた咳、疲労といった典型的な症状を呈さなかった症例）。
全体の致死率（CFR）は2.3％（44 672の確定症例のうち1023人の死亡）で、9歳以下のグループでは死亡は発生していない。
図には、確認された症例の毎日の数は、症状の発症日（青）および診断日（オレンジ）ごとにプロットされています。症状発現曲線の日付別のケース（青）と診断曲線の日付別のケース（オレンジ）の違いは、ウイルス核酸検査による病気の開始とCOVID-19の診断の間の遅延時間を示しています。
症状発現曲線のピークは1月26日前後に、診断曲線のピークは2月4日にあります。病因不明の肺炎の最初の数例は、12月26日（n = 4）および28-29（n = 3）でした。中国政府が行った主要な流行対応措置は茶色のボックスで示されています。
通常予定されている旧正月の国民の祝日は明るい黄色で表示されますが、学校や仕事への出席が禁止された延長期間（医療従事者や警察などの重要な人員を除く）は暗い黄色で表示されており、2月10日に解除されています。
現在のCOVID-19の発生は、以前の重症急性呼吸器症候群（SARS; 2002-2003）および中東呼吸器症候群（MERS; 2012-継続中）の発生と類似しており、異なっている点もある。
SARSは、中国広東省の市場で、コウモリからヤシのジャコウネズミを介した新しいコロナウイルスの人獣共通感染によって開始された。MERSは、サウジアラビアでの新規コロナウイルス（コウモリからヒトコブラクダを経由する可能性が高い）人畜共通感染として追跡された。
3つのすべてのウイルス感染は一般に発熱と咳を伴うため、高齢者や基礎疾患をもつ人で呼吸器疾患を引き起こしやすい。感染の確認には、気道サンプル（咽喉スワブなど）の核酸検査が必要ですが、症状、暴露、胸部画像に基づいて臨床診断が行われる場合がある。特定の効果的な抗ウイルス療法がないため、支持療法は通常、標準的なプロトコルとなっている。
世界保健機関（WHO）は、2003年7月5日にSARSアウトブレイクを宣言しました。29か国で合計8096人のSARS症例と774人の死亡が報告され、全体のCFRは9.6％であった。 MERSは、27か国で2494の確定症例と858の死亡を34.4％のCFRであった。 このように、SARSとMERSのCFRの方がはるかに致死率は高いにもかかわらず、COVID-19の方が、症例が多いためにより多くの総死亡者が出たことになる。
2020年2月18日現在、中国は72 528人の確定症例（世界全体の98.9％）と1870人の死亡（世界全体の99.8％）を報告している。これは、現在のところ粗CFR 2.6％に相当する。ただし、COVID-19症例の総数は、軽度および無症候性の症例を特定し、カウントするのが本質的に困難であるため、より多い可能性がある。さらに、中国のCOVID-19の試験能力はまだ不十分であるため、疑わしく臨床的に診断された多くの症例はまだ分母に数えられていない。CFRのこの不確実性は、湖北省のCFR（2.9％）と湖北省の外部（0.4％）の違いに反映されている可能性があり、さらなる研究が必要である。
SARSおよびMERSのほとんどの二次感染は、ほとんど病院内で発生しており、COVID-19の感染も同様にこの状況で発生している。2020年2月11日現在、医療従事者の間で3,019人が疑われ（そのうち1716人が確認され、5人が死亡）。
ただし、これはCOVID-19拡散の主要な道ではなく、 むしろ、濃厚接触者の間でかなりの感染が発生していた。 現在までに、湖北省以外の20の省で1,183件の症例クラスターが報告されており、そのうち88％に2〜4件の確定症例が含まれている。これまでに記録されたクラスターの64％が家族の世帯内にあったことは注目すべき点である。
COVID-19はSARSやMERSよりも伝達性が高いようである。COVID-19の生殖数（R0）の推定値がすでに公開されてはいるが、正確なR0推定値を求めたり、評価するにはまだ早すぎるようだ。
From: Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China Summary of a Report of 72 ,314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. Zunyou Wu, MD, PhD; Jennifer M. McGoogan, PhD New online first articles from JAMA | JAMA Network https://jamanetwork.com › journals Published online February 24, 2020. doi:10.1001/jama.2020.2648.